El proyecto presupuestal de egresos 2017 enviado por el gobierno del estado tenía un error de cálculo de 858.9 millones de pesos en la partida de Deuda Pública, y por eso lo recortaron sin afectar las finanzas del estado, aseguró el diputado de Movimiento Ciudadano, Ismael del Toro.
El legislador titular de la Comisión de Hacienda expresó que en su opinión se sobregiró esta partida y tuvieron que reducirla. El excedente era de 70 por ciento.
“Estaba sobregirada la partida de servicio de deuda, y era la primera que teníamos que recortar, pero no recortamos sin prever todo lo que tiene ya pactado en deuda el estado, es decir, la partida quedó con el recurso que cuesta el servicio de deuda de todo 2017”.
El diputado local señaló que no hay una explicación o una justificación formal por la Secretaría de Planeación, Administración y Finanzas (Sepaf) para explicar por qué se calculó más dinero del que se necesitaba.
“Creo que las partidas que se presentaron en la iniciativa excedidas, algunas partidas de comunicación, de deuda, fueron a donde se destinaron los recursos que antes estimaban”.
“Jalisco se venía dando una mala práctica de hacer una subestimación, más o menos de 10 por ciento del presupuesto, es decir, se presentaba una expectativa de recaudación menor con la que se terminaba el año y había casi 10 mil millones de pesos siempre extra que no había claridad en qué se disponía”.
Movimiento
Los diputados locales aprobaron quitar de la partida Adeudos de Ejercicios Anteriores 858.9 millones de pesos, de los mil 241.4 millones presupuestados desde el Ejecutivo.
La partida quedó con sólo 382.5 millones de pesos, 30 por ciento de lo inicialmente presupuestado.
Del Toro aclaró que no habrá problemas con el pago de la deuda del estado porque la Ley de Disciplina Financiera señala que cualquier excedente que tenga el presupuesto se debe de disponer inmediatamente al pago de la deuda.
“Hoy el estado tiene el recurso para hacer frente a la deuda que tiene reconocida, pero además, si hubiera algún excedente, hay limitantes para que ese excedente se gaste en otra cosa, se tiene que gastar en el pago de deuda”.
El titular de la Comisión de Hacienda aseguró que se dejó como además una cantidad mayor de recursos sin que hubiera reconocimiento del proveedor al que se le debe.
También te puede interesar
