La propuesta, ligada a intereses partidistas: Movimiento Ciudadano

• Luna: “Pareciera que es un traje a la medida condicionado por un interés partidista” Los directivos de Movimiento Ciudadano criticaron el planteamiento del gobierno del estado de prolongar las presidencias municipales a un período de cuatro años, con la imposibilidad de que los munícipes en funciones se lancen como candidatos a gobernador en 2018, por lo que según el presidente de este partido en Jalisco, Hugo Luna, la idea contemplada en el Pacto por Jalisco “tiene dedicatoria personal”. Sin mencionar el nombre de Enrique Alfaro, quien sería afectado por esa medida en caso de buscar en 2015 la presidencia de Guadalajara o Zapopan, Luna enfatizó: “Pareciera que es un traje a la medida condicionado por un interés partidista”. Por su parte, el diputado local Clemente Castañeda, consideró que el problema de los periodos municipales podría ir en la vía de la reelección, pero la ampliación a cuatro años tendría “sus asegunes”. “Tendríamos que ir a elecciones intermedias y la tendencia ahora en todos los estados es la de elecciones concurrentes, porque son más económicas y no saturamos a la gente. No estamos cerrados a ningún planteamiento, pero nos parece que el tema que de entrada se tiene que poner en la mesa es el de la reelección”. Sin embargo, esta posible reforma electoral fue desmentida por el gobierno de Jalisco en un boletín: “No existe ningún tipo de candado para la solicitud de licencia para dejar el cargo, dentro de la propuesta del Acuerdo por Jalisco de incrementar a cuatro años el período de los presidentes municipales”, señala el comunicado.