Autor:
Diana Lastiri
24 de agosto del 2016
- La Primera Sala admitió la acción de inconstitucionalidad promovida por diputados del PAN, PRD y Movimiento Ciudadano inconformes con el artículo 29 de la ley.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada a la acción de inconstitucionalidad promovida por diversos diputados del Congreso de la Unión contra la llamada Ley 3de3.
Este miércoles, la Corte publicó la admisión a trámite de la impugnación a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, mejor conocida como Ley 3de3, promovida por diputados del PAN, el PRD y Movimiento Ciudadano.
Los legisladores se inconformaron con el artículo 29 de la Ley que establece que las declaraciones patrimoniales y de intereses que realicen los funcionarios son públicas, excepto los rubros que puedan afectar la vida privada o los datos personales de los involucrados.
La llamada Ley 3de3 forma parte del Sistema Nacional Anticorrupción y la publicidad de las declaraciones patrimoniales fue impulsada principalmente por Organizaciones de la Sociedad Civil, académicos y actores políticos que buscaban
transparentar los recursos de los servidores públicos; sin embargo, para su aprobación se agregó que los datos personales o de la vida privada deberán ser reservados.
La acción de inconstitucionalidad número 70/2016 fue admitida por la ponencia del ministro José Ramón Cossío Díaz, por lo que el Pleno deberá analizar si declarar o no la inconstitucionalidad de la redacción del artículo 29.
DANOS TUS COMENTARIOS
¡Comenta, comparte tu opinión y continúa informándote de los artículos que te compartimos en Movimiento Ciudadano!
