Interpone Movimiento Ciudadano controversia constitucional contra la Ley Electoral

Autor: 
Redacción
Este viernes el Movimiento Ciudadano presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un recurso de inconstitucionalidad en contra de la Ley general de instituciones y procedimientos electorales en lo respectivo a las candidaturas independientes, porque aseguran que el PRI, el PAN y el PRD sacaron adelante una ley que prácticamente anula la posibilidad de que los ciudadanos puedan ejercer su derecho a aspirar a ser candidatos independientes a la presidencia de la República, a senadores y a diputados. En conferencia de prensa el dirigente nacional del Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, indicó que la perversa y mal intencionada reforma hace literalmente imposible las candidaturas independientes pues mientras que para formar un partido político se requieren 20 asambleas en 20 estados del país con un total de 60 mil personas que participen en ellas, para lograra una candidatura ciudadana se requiere la firma de 800 mil ciudadanos. "Movimiento Ciudadano se opone totalmente a esta ley que representa uno de los peores retrocesos democráticos del país porque su única aportación es obstaculizar el derecho de los ciudadanos a ser votados". "¿Que implica esta ley? una flagrante violación a los derechos constitucionales de los mexicanos por parte de los senadores y diputados del PRI, PAN y PRD por votar y aprobar una ley que contradice la Constitución y sus principios. PRI, PAN y PRD  hicieron una ley que restringe el derecho ciudadano y  complica su participación en los procesos electorales haciendo que las candidaturas independientes sean prácticamente imposibles". Delgado Rannauro recordó que, además, los partidos políticos reciben un financiamiento anual ordinario y adicionalmente un presupuesto  para campañas y precampañas a partir del porcentaje de votación obtenida en la elección anterior, mientras que las candidaturas independientes recibirán sólo una bolsa de la tercera parte del dos por ciento del financiamiento público destinado para campañas, mismo que deberá repartirse entre todos los candidatos independientes a cualquier cargo. En este sentido el líder de Movimiento Ciudadano espera que si el poder legislativo ha decidido renunciar a sus facultades y responsabilidades por estar secuestrado por lo que llamó una "alta burocracia partidocrática que hace acuerda  cupulares en oficinas privadas", el poder judicial no lo haga, y sea éste el que ponga orden en nuestro  país defendiendo la Constitución y los derechos políticos y humanos de los mexicanos. "Lo que ponemos nosotros en nuestra acción de inconstitucionalidad es que el legislativo está abdicando de sus funciones constitucionales, se ha atrevido a decir que no van a modificar ni una coma cuando la Constitución ordena que cuando las iniciativa que se presentan en una Cámara la otra debe ser la revisora, Imagínense si por adelantado abdica de un mandato constitucional. Eso significa que hay perversión en la vida institucional del país y ha llegado el momento en que la SCJN, con los elementos que le estamos dando, asuma su responsabilidad constitucional, porque si el poder judicial también abdica de el vamos a dejar en manos de otros la transformación del país porque se esté aún vulnerando todas las instituciones públicas", advirtió.

DANOS TUS COMENTARIOS

¡Comenta, comparte tu opinión y continúa informándote de los artículos que te compartimos en Movimiento Ciudadano!

SÚMATE

¿Estás en contra de que compren la voluntad ciudadana?
¡Regístrate aquí!

* Todos los campos son requieridos