Tras un debate plagado de improperios entre legisladores del Partido Movimiento Ciudadano (PMC) y del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en el que los priístas aludieron inclusive a cuestiones personales de los diputados del (PMC), el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal aprobó un punto de acuerdo relativo a la revocación del fallo de licitación del tren de alta velocidad México-Querétaro y la propiedad denominada “Casa de la Palma” de Angélica Rivera.
El punto propuesto por el diputado Octavio Moguel Ballado, solicita al presidente Enrique Peña Nieto rinda un informe pormenorizado del motivo de la revocación del fallo de la licitación del Tren Alta Velocidad (TAV) México Querétaro.
Además exhorta a la Secretaría de la Función Pública a que realice las investigaciones necesarias para el financiamiento de responsabilidades administrativas y, en su caso, penales, a las o los servidores públicos que por cuya causa se hubiese revocado el fallo anteriormente mencionado.
También exhorta a Peña Nieto, a que incluya en su declaración patrimonial lo relativo a la información fiscal, inmobiliaria o de cualquier otro tipo de su esposa Angélica Rivera Hurtado y demás dependientes económicos, en los términos de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.
Por otro lado exhorta a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y al Servicio de Administración Tributaria a que informen sobre el cobro de los impuestos que se generaron con motivo de la casa que le fue transmitida a Angélica Rivera Hurtado por parte de la Empresa Televisa.
También exhorta al titular del Registro Público de la Propiedad y del Comercio a que proporcione la versión pública de los antecedentes registrales de la propiedad denominada Casa de la Palma, propiedad de Angélica Rivera Hurtado.
Previa a la aprobación del punto los diputados Jaime Ochoa Amoros y Frenando Mercado Guaida del PRI y del Movimiento Ciudadano, Cuauhtémoc Velasco y Oscar Moguel, se enfrascaron en una discusión en la que el diputado Ochoa Amoros, destacó que Angélica Rivera haya transparentado la compra venta de su caca en las Lomas, “cuando no es funcionaria pública y no está obligada a presentar su declaración patrimonial” y pidió se dejen de lado la suspicacias pues “la solvencia de la primera dama se encuentra respaldada por las actividades particulares que ha desarrollado durante años”.
Amoros, cuestiono al diputado Moguel con qué calidad moral presentaba un punto de acuerdo de esa índole, y tras recriminar al diputado Moguel, sí se basó en chismes, dirigiéndose al pleno, dijo que él tiene otros y apuntó, “resulta que el diputado Moguel anda viendo, sin tener en cuenta que tiene una demanda de paternidad y pensión alimenticia con número 1136/2009 en el Juzgado 30 de lo familiar y es de mencionar que se niega a realizar la prueba de paternidad desconociendo los motivos, el niño tiene 14 años de edad y su madre está enferma y limitada para hacer actividades de forma ordinaria”.
Y si seguimos con los chismes, dijo, “resulta que el diputado Cuauhtémoc Velasco, la señora Karla Vázquez Flores (esposa de Velasco), es secretaria de la comisión de notariado, comisión que casualmente preside un diputado de su partido; también esta su sobrino Roberto Velasco Alvares quien es asesor de su grupo parlamentario, o qué me dicen de la prepotencia de Dante Delgado coordinador nacional del Movimiento Ciudadano: ofende a un conductor y no le recibe un volante”.
El diputado Moguel, reviró “queda de manifiesto que los diputados que me precedieron en la palabra o no escucharon bien o no tienen la capacidad de discernir bien yo nunca hable de Angélica Rivera, sé que es una persona que no está obligada a rendir cuentas, yo hable de la obligatoriedad que tiene su esposo el presidente de la República, de dar a conocer la evolución fiscal e inmobiliaria por haberse casado con la señora Angélica Rivera”.
Invitó al diputado del PRI a consultar en la tesorería de la ALDF, “sino se me descuenta por concepto de honorarios lo que le corresponde al menor; no de informaciones supinas que no conoce” dijo al legislador del PRI.
El diputado Cuauhtémoc Velasco, reprochó a Amoros, que ante la falta de argumentos acuda a la tribuna para “levantar calumnias, golpes bajos a tirar carretadas de excremento para tratar de manchar la honorabilidad de compañeros diputados; francamente esperaba un debate de altura, es obvio que cuando hay un señalamiento como el que ha explicado el diputado Moguel, hay derecho a la réplica”.